冷雨夜

对于有限注的小额牌局，如果你位置靠前，拿到大牌时，到底应该加注赶走后面的潜在对手，还是应该不加注吸引更多的对手进来呢？本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com) H# T  E' X- @

$ }+ Y0 d3 j, d; `7 |1 Q. D本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com3 ?& y  [' X. @0 Q# o+ D1 I* v
在以往大多数的教材或是观点中，一般是加注缩减竞争对手为主流的。不过最近另一种声音开始越来越响，这里面尤以Mike Caro为主。他的观点大致是这样：本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com& a0 {8 X0 r' u2 E
本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com2 d4 r" x  c/ }+ F& P) `: u
"在有限注的小额牌局中，我能告诉你们的最重要的一件事就是：如果你的位置靠前，那么无论你拿到了什么牌，都不应该加注，所有旨在赶走对手缩小竞争圈的策略在小额牌局中都不管用。"本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com6 e) U; p8 N! _. K- c" J
本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com* y! Q9 ^. W4 a# K1 H" G/ r; S) S& y" H
"在这种牌局里，到处都是愿意拿着毫无希望的牌跟你跟到底的人，你不妨想想以下两种情况：1.加注之后，你与少数几个牌力和技术都还不错的对手对战；2.不加注，有很多玩家跟进来，其中大部分牌力或都技术较弱。你更喜欢哪一种情况？其实答案很显然，如果你不能通过加注赶走所有的对手，立刻赢到锅底，你肯定应该选择与弱的玩家对战，而且越多越好。所以为什么要加注？在你身后那些潜在的玩家是你的利润之源，你赶走他们也就等于赶走了利润，所以，为什么要这么干？"本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com/ ]# [* e9 a! w/ ~+ h' t: N) B% D
本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com' C. [& N; c$ ~/ H
这种观点实际上源自Sklansky的《扑克理论》，在其中，他曾经说到"相对你手中的牌而言，如果对手采取的策略失当，你就是在盈利；如果他的策略得当，你就在亏损。"，不过Sklansky本人说这个理论在二个人单挑的时候最为适用。
2 O4 ?8 A- ~+ m7 _# N本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com
4 R* o' @5 f6 B; V- m本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.comMike Caro则认为这种理论不仅适用于二人单挑模式，即使在人多的时候也适用。在多数情形之下，即使是多玩家的牌局，你依然可以从犯错误的那些玩家手里获利。的确，这些错误有时候会帮到另外的一个人而不是你，但，通常情况下，那些松散的玩家仍是你的利润之源。
0 x6 A1 b3 z4 {+ K5 \本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com
( L6 H/ H5 {6 g% P4 w7 o( c( k本帖来源：网赚红利之家  http://www.gaminglistings.com实际上，投入到锅底里的钱总归会有一个归宿，这个归宿多半会是那些技术较为高超的玩家，那么谁在买单呢？正是那些松散的，经常判断错你的牌，愿意死听的玩家，这些人跟进来的越多，利润就会越大，如果你加注赶走这部分人，实际上就赶走了利润。多半情况是，很可能你赶走的人正是你希望留下的人，而留下的人正是你不希望面对的人。换句话说，加注会赶走弱的，留下强的。